近日，*ST文化公告擬改聘2022年度審計機構(gòu)，或因改聘對象為上市公司提供審計的經(jīng)驗有限，以及公司變更會計師事務所的具體原因存疑，公司收到深交所出具的關(guān)注函，要求公司補充披露相關(guān)信息。此外，與大多數(shù)上市公司不同，*ST文化本次改聘審計機構(gòu)已經(jīng)是近三年內(nèi)的第二次了。
【資料圖】
來源：攝圖網(wǎng)
改聘“無經(jīng)驗”會計師事務所，遭深交所問詢
2023年1月9日，廣東文化長城集團股份有限公司（證券簡稱：*ST文化，證券代碼：300089.SZ）披露收到深交所出具的《關(guān)于對廣東文化長城集團股份有限公司的關(guān)注函》（以下簡稱：關(guān)注函）。
該關(guān)注函顯示，2023年1月4日，*ST文化披露的《關(guān)于擬聘任2022年度審計機構(gòu)的公告》（以下簡稱：改聘公告）顯示，公司擬聘任深圳中炘國際會計師事務所（普通合伙）（以下簡稱：中炘會計師）為公司2022年度審計機構(gòu)，預計審計及內(nèi)控鑒證費用為200萬元，比上一年度審計費用高了10萬元。
據(jù)上述改聘公告，截至上一年度末，中炘會計合伙人數(shù)量為2人，擁有5名注冊會計師，其中簽署過證券服務業(yè)務審計報告的注冊會計師人數(shù)為5人。該會計師事務所2022年經(jīng)審計的業(yè)務收入為484.18萬元，其中審計業(yè)務收入為85萬元，證券業(yè)務收入為0萬元，2021年度上市公司年報審計家數(shù)為0家，在上市公司年度財務報告審計領(lǐng)域，恐怕只能算作一個“新手”。
此外，中炘會計師設立于2020年4月13日，截至公告披露日，2023年1月3日，未曾從事證券服務業(yè)務。
對于*ST文化擬聘請中炘會計師作為其2022年年報審計機構(gòu)，深交所要求上市公司詳細說明公司在面臨重大退市風險情況下，擬聘請“新手”會計師事務所審計年報的原因，補充披露中炘會計師的詳細情況，并提出了中炘會計師承接公司審計業(yè)務收費相對于其他執(zhí)業(yè)項目收費是否存在重大差異？該會計師事務所、項目合伙人、簽字注冊會計師、項目質(zhì)量控制復核人是否具備承接公司年報審計業(yè)務的專業(yè)勝任能力？中炘會計師的投資者保護能力是否符合要求？中炘會計師是否有充足時間保證完成年審項目？等一系列關(guān)于中炘會計師執(zhí)業(yè)能力的問題，有待上市公司詳盡說明。
為何更換審計機構(gòu)？
除了對中炘會計師的執(zhí)業(yè)能力提出質(zhì)疑之外，深交所還對公司更換審計機構(gòu)的原因保持關(guān)注。
*ST文化2021年年度報告顯示，當期公司財務報告審計機構(gòu)為希格瑪會計師事務所（特殊普通合伙）（以下簡稱：希格瑪會計師）。對于公司2021年財務報表，希格瑪會計師出具了“無法表示意見”的審計意見。
形成上述“無法表示意見”的基礎(chǔ)分別為以下4大原因。2021年度，*ST文化持續(xù)經(jīng)營存在不確定性；海外銷售業(yè)務的真實性、應收賬款及信用減值的準確性；非經(jīng)營性占用資金尚未全部歸還；失控的子公司無法實施審計程序，相關(guān)的股權(quán)投資減值金額的準確性無法確認。
僅就持續(xù)經(jīng)營存在不確定性而言，2021年度，*ST文化營業(yè)收入為7577.12萬元，同比下降40.13%，歸屬凈利潤虧損4.01億元，已連續(xù)4年虧損。截至2021年末，公司歸屬凈資產(chǎn)金額為-2.86億元，已然資不抵債。此外，*ST文化尚有8.61億元債務本息逾期未歸還，因債務逾期和子公司失控導致公司涉及多項訴訟，部分財產(chǎn)遭司法凍結(jié)。
2022年4月30日，*ST文化披露《關(guān)于公司股票交易被實行退市風險警示暨停牌的公告》。該公告顯示，因2021年年報披露，公司存在“最近一個會計年度經(jīng)審計的凈利潤為負且營業(yè)收入低于1億元”、“最近一個會計年度經(jīng)審計的期末凈資產(chǎn)為負值”、“被出具無法表示意見的審計報告”的情形，從2022年5月6日起，公司股票簡稱變更為*ST文化。如此看來，希格瑪會計師在公司淪為退市風險警示股的道路上，起了重要的作用。
由此深交所關(guān)注函要求*ST文化詳細說明中炘會計師與希格瑪會計師就上述“無法表示意見”相關(guān)的風險情況是否進行詳細溝通？披露不再繼續(xù)聘請希格瑪會計師審計公司2022年度年報的原因，是否與2021年的非標審計意見有關(guān)？是否存在向中炘會計師購買審計意見以“保殼”的情形？
此外，關(guān)注函進一步要求公司披露選擇中炘會計師為年報審計機構(gòu)的審議決策流程相關(guān)信息，公司董事會、審計委員會和獨立董事是否勤勉盡責；并要求公司詳細補充說明年報審計及內(nèi)控鑒證相關(guān)費用定價原則、定價過程及最終結(jié)果，及與2021年度相關(guān)費用相比的變化情況。
近三年已“兩易”審計機構(gòu)
實際上，希格瑪會計師并非因為出具非標審計意見而被*ST文化“炒魷魚”的第一家會計師事務所。
*ST文化2020年年報顯示，當期公司審計機構(gòu)為中興財光華會計師事務所（特殊普通合伙）（以下簡稱：中興財光華會計師）。對于公司2020年財務報表，中興財光華會計師出具的審計意見為“形成保留意見”。
上述“形成保留意見”的基礎(chǔ)分別為：其他應收款的款項性質(zhì)及相關(guān)企業(yè)與公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系；收購的子公司因失控無法核實其業(yè)績承諾完成情況，相關(guān)的股權(quán)投資減值金額的準確性無法確認；文化長城被立案調(diào)查的事項。
僅就“其他應收款的款項性質(zhì)及相關(guān)企業(yè)與公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系”而言，截至2021年末，*ST文化其他應收潮州市楓溪區(qū)錦匯陶瓷原料廠、潮州市名源陶瓷有限公司、潮州市源發(fā)陶瓷有限公司三家公司的合計款項高達3.00億元，已單獨計提了1.28億元的壞賬準備。
此后，*ST文化與中興財光華會計師最終“分手”。
值得關(guān)注的是，從2010年6月25日*ST文化上市至今，公司的招股書、2010年至2017年年報，審計機構(gòu)為廣東正中珠江會計師事務所（特殊普通合伙）（以下簡稱：正中珠江會計師）；2018年年報審計機構(gòu)為大華會計師事務所（特殊普通合伙）；2019年和2020年年報由中興財光華會計師審計；2021年年審會計師事務所為希格瑪會計師。自從公司與正中珠江會計師分手后，*ST文化開始頻繁更換審計機構(gòu)。